Адвокат системи БПД спростував обвинувачення у вчиненні крадіжки

Коли особа неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності, ставлення суспільства до неї, на жаль, стає дещо упередженим. Пересічним громадянам важко повірити засудженому, що не він вчиняв черговий злочин. Але професійність адвокатів, що співпрацюють з системою БПД не дає втрачати надію на справедливе вирішення справи навіть у складних обставинах. Так, адвокат Петро Бурлаченко, за дорученням Регіонального центру з надання БВПД у Черкаській області, домігся виправдувального вироку для молодого двічі засудженого хлопця, якого обвинувачували у вчиненні крадіжки.

Слідство обвинувачувало Андрія у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України — таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.
Прокурор вважав, що Андрій спільно та за попередньою змовою з невстановленою в під час досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою зриву металевих ролетів та віджиму металопластикових двостворчатих вхідних дверей, проник до приміщення магазину звідки умисно з шухляди столу викрав грошові кошти в розмірі 1026 грн.
Андрій винуватим себе не визнавав і пояснив, що злочину не вчиняв і не міг вчинити, тому що незадовго перед цим одержав ножове поранення. До того ж його затримали з приводу іншого кримінального провадження й змусили дати показання, якими він обмовив себе під час досудового розслідування.

Детальніше про те, як розвивалася справа читайте на нашому сайті
#БПД #ПравоваДопомога #LegalAid

Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент тексту з друкарською помилкою та натисніть Ctrl + Enter.